La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo

Gary W. Cox es un destacado científico político y académico estadounidense, conocido por sus contribuciones en el ámbito de la teoría política y el análisis electoral. Nació el 12 de enero de 1959 en el estado de California. A lo largo de su carrera, ha sido reconocido por su enfoque innovador en el estudio de las instituciones políticas y la dinámica de los sistemas electorales. Su trabajo ha tenido un gran impacto tanto en la academia como en la práctica política.

Cox completó su licenciatura en ciencias políticas en la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), donde se interesó por el estudio de las elecciones y el comportamiento electoral. Posteriormente, obtuvo su doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Yale, donde profundizó en temas relacionados con la teoría de juegos y el comportamiento electoral. Su formación académica ha sido fundamental para el desarrollo de sus teorías y modelos analíticos sobre el funcionamiento de las democracias.

Una de las obras más influyentes de Cox es su libro "Making Votes Count: Strategic Voting in Realigned Electoral Systems", publicado en 1997. En este trabajo, explora la relación entre el sistema electoral y el comportamiento de los votantes, argumentando que las reglas del juego electoral influyen significativamente en cómo los ciudadanos deciden su voto. A través de un enfoque riguroso y basado en datos, Cox presenta un modelo que ayuda a entender las estrategias adoptadas por los votantes en sistemas donde la representación no es proporcional. Este libro ha sido ampliamente citado y se considera un texto fundamental en el estudio de la teoría electoral.

En su trabajo, Cox ha abordado diversos temas, entre ellos la teoría de la representación, la dinámica del voto y el impacto de las instituciones políticas en el comportamiento del electorado. Ha sido un ferviente defensor de la investigación empírica, utilizando datos cuantitativos para respaldar sus hipótesis y teorías. Su enfoque ha desafiado a muchos investigadores a reconsiderar las suposiciones que han guiado el análisis electoral y la teoría política durante décadas.

Además de su producción académica, Gary W. Cox ha ocupado puestos importantes en diversas universidades, incluyendo la Universidad de California en San Diego y la Universidad de Stanford. Su experiencia en la enseñanza ha influenciado a generaciones de estudiantes, quienes han tenido la oportunidad de aprender sobre la teoría política y la dinámica electoral de una manera crítica y analítica.

A lo largo de su carrera, Cox ha publicado numerosos artículos en revistas académicas de prestigio, contribuyendo al avance del conocimiento en el campo de la ciencia política. Sus estudios han sido fundamentales para entender no solo el comportamiento electoral en Estados Unidos, sino también en contextos internacionales, lo que le ha permitido establecer conexiones entre diferentes sistemas políticos y sus respectivas dinámicas de votación.

En resumen, Gary W. Cox es una figura prominente en la ciencia política contemporánea, cuyo trabajo ha influido en el estudio de las elecciones y las instituciones. Su enfoque metodológico y su rigor analítico han abierto nuevas vías de investigación y han proporcionado valiosas herramientas para entender la complejidad del comportamiento electoral. Su legado se refleja en la obra de muchos académicos que continúan explorando las intersecciones entre las instituciones políticas y la acción colectiva en el ámbito electoral.

Elaborado a partir de sus enseñanzas, El cerebro de Siddhartha muestra cómo la práctica meditativa y budista se anticipó a los hallazgos de la neurociencia moderna. James Kingsland;editor científico de The Guardian; explica, a partir de la historia evolutiva del cerebro y de los desórdenes y neurosis asociados a nuestro mundo tecnológico, por qué la antigua práctica del mindfulness ha sido siempre tan importante y beneficiosa para los seres humanos. Lejos de ser una moda de la nueva era, los principios de la meditación tienen un respaldo científico sólido y se ha demostrado que...

"La verdadera alegría no tiene como motivo nada visible ni tangible, es una alegría sin motivo que os da la única sensación de existir como alma y como espíritu. Así pues, en lugar de esperar poseer algo o a alguien para alegraros, al contrario, alegraros de la existencia de los seres y de las cosas, pues es en esta alegría que os proporcionan donde tenéis la sensación de que os pertenecen. Lo que os da alegría, es lo que os pertenece, mientras que aquello que os pertenece no os da necesariamente mucha alegría. Lo que os alegra lo poseéis, y mucho mejor que si fuerais el verdadero ...

Es una reflexión sobre la democracia mexicana, particularmente sobre el proceso de su construcción a partir de la década de los ochentas. El resultado ha sido la construcción de una democracia de tipo liberal. Partimos de un criterio para valorar las actuales formas de gobierno: la calidad democrática. Nos preguntamos si nuestra democracia es de calidad. La democracia mexicana no lo es, por que se reduce a lo electoral sin considerar lo económico y lo social; además lo político-electoral se encuentra subordinado a un modelo económico donde los ciudadanos sencillamente no cuentan....

El origen de este volumen es un simposio organizado en Mayo de 2015 por el Instituto Cultura y Sociedad (ICS) de la Universidad de Navarra. El enfoque de este simposio era muy amplio, como se refleja en las contribuciones que se presentan en este volumen, las cuales abordan temas tan diversos como las conexiones entre la ética material de los valores de inspiración fenomenológica y la idea de Derecho natural, la distinción esfera de lo jurídico/esfera de lo moral, las críticas a la consideración de los derechos humanos como fundados en la ley natural, los motivos por los que tenemos...