XXI Ensayos de Derecho Constitucional comparado

La definición de lo que sea de interés general no queda a la libre y caprichosa decisión del legislador y de la Administración. Las decisiones públicas de mayor relevancia han de ir precedidas de la información necesaria, y, en particular, de métodos y conocimientos que midan y valoren los efectos de las medidas proyectadas, así como de sus posibles alternativas u opciones. De eso trata la evaluación de impacto regulatorio. El presente libro trae experiencias de Derecho comparado, señaladamente de Francia y Estados Unidos, países avanzados en la materia, y ofrece reflexiones de...

Los españoles como poder constituyente legitimo desde 1978 hemos sufrido los embates del nacionalismo que sin rigor científico han construido una mitología del agravio que ha ido erosionando paso a paso nuestra legitimidad democrática que ha terminado sucumbiendo frente a su legitimidad histórico identitaria que alcanzo su cenit el 27 de octubre de 2017. Despertamos de un largo sueño y vimos como los lobbys nacionalistas desde su trinchera histórica, con un lenguaje emocional y mitificado intentaban conseguir nuevos privilegios como verdaderas elites extractivas de rentas. El Estado...

El nuevo trabajo académico de Pedro Páez Bimos, Corrupción en el ámbito privado y malas prácticas corporativas: aproximaciones al Buen Gobierno Corporativo y la Cultura de Cumplimiento Normativo, elaborado en la Universidad de Valencia con el prólogo del profesor Carlos Esplugues Mota, contribuye a la necesaria reflexión jurídica que se requiere en nuestro país sobre la corrupción, como fenómeno global en el sistema capitalista mundial, en el que se encuentran involucrados no sólo los gobernantes y servidores públicos sino también corporaciones privadas y empresarios que, para...

En sede de ventas judiciales, nuestro Tribunal Supremo mantiene una doble posición respecto del momento de adquisición de la propiedad: la que exige auto de aprobación del remate (título) y testimonio del mismo (modo), y la que se conforma con la aprobación del remate (título) y la subsiguiente adjudicación al rematante (modo). Esta lamentable disparidad se agrava en cuanto que ambas posturas coinciden en que dicho instante consumatorio es esencial para el juego del principio de fe pública registral, inteligencia criticable pues la adquisición del tercero hipotecario no es a domino...